USB 3.0, SATA 6Gb/s, Motherboards, And Overcoming Bottlenecks

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

USB 3.0, SATA 6Gb/s, Motherboards, And Overcoming Bottlenecks

Mensaje  ActivityOne el Lun Jun 14, 2010 3:20 pm

Todo lo que hay que saber sobre usb 3.0 y sata 6.

http://www.tomshardware.com/reviews/usb-3.0-sata-6gb,2583.html

Pronto, 4,8 Gb / s USB 3.0 y 6 Gb / s SATA llegarán a la corriente principal. Pero tenga cuidado cuando usted compra su placa corriente próxima, y algunos no manejan estas tecnologías muy bien. Comparamos tres implementaciones y recomendar las mejores soluciones prácticas.

Esto ocurre todos los años, cuando los cuellos de botella que impiden inicio de rendimiento, pero 2010 es coronada por el dispositivo de almacenamiento externo e interno de ancho de banda saltando hacia adelante hasta el punto en que estamos, una vez más, limitado por la velocidad de los medios de comunicación y no una interfaz física. SATA 3.0, corriendo a 6 Gb / s, las promesas más rápida conectividad a los discos de estado sólido y los discos más recientes mecánica. Fuera de la PC, vamos a estar viendo más y más de 3.0 las soluciones basadas en USB capaz de mover los datos a los dispositivos de máxima velocidad de almacenamiento (como usted sabe probablemente ya, USB 2.0 detiene el funcionamiento del almacenaje de muchos dispositivos a lo grande ). cuellos de botella existentes se ha ido, esperemos.


Zoom

USB 3.0 y SATA 6Gb / s Hardware

Add-in que permite controladores USB 3.0 y SATA 3.0 están disponibles desde hace varios meses, y están golpeando la corriente principal (de hecho, AMD recientemente agregó 6 Gb / s SATA southbridge SB850 a su). NEC fue el primero en liberar un verdadero controlador de USB 3.0 (μPD720200). Cruz-compatibilidad con USB 2.0 es algo que los usuarios dan por sentado, y no hemos visto ninguna USB 3.0 de hardware que no iba a funcionar en el hardware antes de generación. GDA y VIA ofrecen controladores USB 3.0 hub, y diseños más sin duda van a seguir.

La situación es similar con SATA 3.0. 88SE9123 de Marvell es el dominante componente complementario como la industria del almacenamiento se centra en la transición de 3 a 6 Gb / s en 2010. Sin embargo, no todas las plataformas son capaces de dar a estos subsistemas de alto rendimiento del ancho de banda necesario para ejecutar sin restricciones.

Problemas de ancho de banda PCI Express

La cuestión de ancho de banda es un producto de juegos de chips de conectividad de periféricos muy poco y fabricantes de placas base presionado para incluir la funcionalidad de abundante valor agregado. Mientras USB 3.0 y SATA 6Gb / s no se construyen en Intel y la lógica de AMD núcleo, los controladores siguen siendo equipos adicionales que requieren una interfaz con un rendimiento suficiente. La interfaz de elección, como es natural, es típicamente PCI Express, que actualmente se extiende por dos generaciones de la tecnología. PCI Express 2.0 ofrece 500 MB / s por línea, mientras que PCI Express 1.x está limitada a 250 MB / s. Es evidente que un enlace de un solo carril no se puede saturar el 6 Gb / s de ancho de banda máximo de 3,0 o 4,8 SATA Gb / s límite máximo fijado para USB 3.0. Un rendimiento de hasta 500 MB / s, una segunda generación de la interfaz PCIe x1 se considera adecuada.

Segunda generación PCI Express es el más utilizado en enlaces de 16 canales, dando la última GPU de alto rendimiento de ancho de banda amplia. Por lo que sabemos, todas las plataformas principales ofrece un mínimo de 16 carriles, ya sea a través del puente norte (AMD 785G, por ejemplo) o el procesador en sí mismo (Intel Core i3 y Core i5 CPU). Entusiasta chipsets 790FX como AMD y Intel X58 Express ofrecen (al menos) dos veces esta cantidad. Por desgracia, todas las demás vías PCI Express permanecerá en 250 MB / s. Hay una diferencia interesante, sin embargo, en la forma de AMD e Intel manejar esta conectividad.

AMD vs Intel?

Por alguna razón, los chipsets Intel general sólo se da soporte PCI Express 2.0 en los vínculos primarios que se utilizan para gráficos. Esto se aplica tanto LGA 775 y LGA 1156 plataformas. Mientras que Intel afirma PCI Express 2.0 con soporte para su base PCH LGA 1156, que limita el rendimiento de PCI Express 1.1 de rendimiento de clase. Esto es, naturalmente, un problema cuando empezamos viendo las últimas mandos sobre la mesa la placa base de alta velocidad.

AMD, por su parte, mejoró la velocidad de conexión en su 700 - y los chipsets de la serie 800, lo que significa que los chipsets AMD corriente actual y un entusiasta de no crear cuellos de botella para la alta velocidad equipos adicionales.

Nos tomó tres placas base P55 de Gigabyte y MSI que todos vienen con diferentes soluciones para ofrecer USB 3.0 y SATA 6Gb / s de conectividad. Se analizó el rendimiento SATA usando nuevos Crucial RealSSD de-C300 y un Seagate Barracuda XT con soporte para el estándar de tercera generación y ha encontrado que no todas las soluciones ofrecen un amplio ancho de banda.

Conclusiones y Recomendaciones
02 a.m. - 24 de marzo 2010 por Patrick Schmid y Achim Roos
Hoy en día, la cuestión de anchura de banda es especialmente prensado. Después de todo, todavía no hay ninguna unidad de disco SATA basados capaz de mover más de 300 MB / s. Pero es importante tomar nota de las concesiones de su placa base, si los hubiere. Para aquellos que han comprado (o está mirando para comprar) las tablas que dividen la conectividad PCI Express entre las tarjetas gráficas y controladores de almacenamiento, puede estar dañando el rendimiento de una manera muy tangible, incluso hoy en día. Por otra parte, como empiece la conexión de dispositivos de nueva generación a los controladores, no quiero estar consternado por el rendimiento por debajo de lo que esperabas.

Cuestiones

Existentes chipsets de la corriente principal no proporcionan suficiente ancho de banda de PCI Express para USB 3.0 o SATA 6Gb / s controladores porque, aunque basado en PCH vías PCI Express que supuestamente ofrecen una interfaz de segunda generación, que funcionan a velocidades de transferencia de primera generación (250 MB / s en lugar de 500 MB / s). fabricantes de tarjetas madre puede trabajar alrededor de esto enrutamiento componentes adicionales a través de PCIe cambiar la lógica o físicamente el cableado estos controladores a carriles PCI Express 2.0, que normalmente la unidad sus tarjetas de gráficos. conjuntos de chips AMD (a partir de los modelos 700-series) son totalmente PCI Express 2.0-compatible y, por consiguiente no presentan esta limitación.

soluciones de placa base que redirigir USB 3.0 y SATA 6Gb / s lógica a través de PCI Express del chipset 1,1 enlaces dará lugar a un cuello de botella de ancho de banda. Esto también se aplica si usted decide instalar un disco SATA PCI Express x1 USB 3.0 o tercera generación-add-on tarjeta en cualquier plataforma de Intel o una máquina de mayores basados en AMD. Los 250 MB / s de PCIe 1.1 es el más obtendrá. Nuestros resultados muestran que el ancho de banda de referencia eficaz incluso puede ser mucho menor.

Soluciones

Vamos a centrarnos en los procesadores AMD por un momento. La empresa superó a Intel a la inclusión de SATA 6Gb / s de apoyo en su última revisión southbridge, que complementa la plataforma 890GX. El chipset ofrece 6Gb seis SATA / s puertos de forma nativa, sin ningún complemento de la controladora en absoluto. USB 3.0 aún no está soportado por cualquier chipset, pero conectando un controlador USB 3.0 discretos a una única de 500 MB / s PCI Express 2.0 del enlace es un enfoque común y viable definitivamente.

P55-GD85 escritorio ...
Amazon.com$ 229.99
Para los sistemas de Intel, tenemos que recomendamos que prestar mucha más atención cuando se trata de selección de la placa base. Desde el 16 de PCI Express 2.0 carriles son más que suficiente para un tarjeta gráfica única, PCIe interruptores como el dispositivo PLX utilizado en P55A Gigabyte-UD7 y GD85 MSI P55-pueda satisfacer las necesidades de ancho de banda adicional USB 3.0 y SATA 3,0 controladores de forma dinámica la asignación de ancho de banda de la PCH P55 cuando un par de tarjetas gráficas ya monopolizar el procesador que está disponible la segunda generación de PCI Express. Estas dos tablas muestran que esta asignación de ancho de banda flexible sigue siendo una buena solución, aunque dos tarjetas gráficas PCI Express x8 de 2,0 conecta impuesto el ancho de banda PCIe en modo CrossFire. Cualquier placa base que viene con el añadido USB 3.0 y SATA 3,0 hardware debe estar ejecutando un interruptor de PCI Express para administrar el ancho de banda disponible de manera eficiente.

Recomendaciones

limitaciones de ancho de banda en el lado de Intel requerirá una actualización del chipset. Es posible gestionar el ancho de banda existente de manera más eficiente a través de PCI Express de conmutación, sin embargo, que nos lleva a nuestra principal recomendación. Si está realmente interesado en comprar un tablero ya que incluye USB 3.0 y SATA 6Gb y / support s, tiene sentido comprar una plataforma de gama alta con el fin de asegurarse de obtener una configuración con capacidad de cambio, por lo menos (suponiendo , por supuesto, que usted está en el mercado por un H55, H57, y configurar P55-based). Si en lugar de optar por una máquina basada en X58, estos cuellos de botella potenciales no será un problema. Por supuesto, eso es una opción viable, así y, francamente, más atractivo para los entusiastas del rendimiento.

P6X58D Desktop Premium ...
Newegg.com$ 289.99
J & R$ 299.00
Amazon.com$ 299.99
A pesar de la promesa de SATA 6Gb / s es emocionante para los aficionados ansiosos de adoptar principios, las ventajas de rendimiento son aún limitadas, y pensamos que sería mejor esperar. Simplemente, el mercado carece de unidades más rápido que el de 300 MB / s.

Con USB 3.0, sin embargo, la situación es diferente. Incluso si se conecta un USB 2,0 x1 PCIe add-on tarjeta en un slot PCIe 1.1, usted seguirá recibiendo hasta 250 MB / s de ancho de banda, o un mínimo de 160 MB / s, como se puede ver en nuestro punto de referencia resultados. En comparación con el rendimiento USB 2.0 (en una efectiva 30-35 MB / s), esto ya vale la pena la actualización.

http://www.tomshardware.com/reviews/usb-3.0-sata-6gb,2583-8.html
avatar
ActivityOne
Admin

Mensajes : 322
Fecha de inscripción : 11/06/2010

Ver perfil de usuario http://activity.superforos.org

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.